дневник 2010

  ЗАПИСИ 2010 год

Записи с 25.10.10 – по 20.12.10

25  октября 2010 года ( понедельник)  Начало. В Ростовском областном  суде состоялось предварительное  слушание по уголовному  делу в отношении Р и С, обвиняемых в совершении изнасилования несовершеннолетней. Формирование коллегии присяжных назначено на 8  ноября 2010 года. Редкое  явление, но я на стороне потерпевших. Интересно посмотреть на коллег- адвокатов со стороны.

 

 

 

26 октября 2010 года Сегодня  тюремный  день.  Удивительно получилось, в двух разных следственных изоляторах встретиться с двумя  подзащитными. Обсудили. Один из них провел в заключении несколько дней. Открылась язва. Сообщил родственникам. Знаю, что без антибиотиков не обойтись. Проблема в оказании квалифицированной медицинской помощи, здесь адвокат отступает на второй план. Вижу, условно говоря медичку,  т.е.  женщину в форме, вышедшую принять лекарства. Ощупывает упаковки, командует что можно, чего нельзя. Вот и вспомнил Шаламова и Солженицына. Первый говорил о медиках в тюрьме, как о единственной надежде  в тюремном  царстве. Солженицын более категоричен- они подписывали бумаги, когда  людей по состоянию здоровья ни то что в карцер, в зоне держать  было нельзя. Кто прав? Практикую более двадцати лет. В иные годы,  в предшествующие десятилетия следствие почти никогда не было выяснением истины.  В нынешнее время,  когда отменили ст. 20 УПК РФ ( она предписывала пусть и декларативно проводить следствие  всесторонне, полно и ОБЪЕКТИВНО),  уж точно,  следствие не для выяснения истины. Мне уже не кажется, что зачастую это грязная  процедура состоит  в том, чтобы  неподготовленного человека согнуть и протащить через трубу нашей  тюремной  канализации,  изодрав в клочья душу, выхоластив нервы, довести до исступления  родных и близких отчаянием грядущего,  а потом  вышвырнуть из этой самой  трубы в места лишения  свободы. Будем сопротивляться.

 

 

 

27 октября 2010 года.  Батайский городской  суд. Сегодня начали слушать иск к администрации города о принятии на учет бесхозяйной ЛЭП. Я представляю активную участницу движения садоводов- любителей,  которая не желает решать свои бытовые  проблемы в  колхозном порядке,  т.е. сообща.  С ней в свое  время ,  как  и с иными, а таких около 900 человек  энергосбыт  заключила договор  энергоснабжения, взял  деньги, кстати достаточные, а со всех садоводов, так просто огромные.  Сейчас получает оплату.  Но ЛЭП бесхозяйная. Все  эти  годы чиновники склоняли председателя принять на баланс. Молодец, оказался принципиальным.  А речь опять о деньгах. ЛЭП надо содержать.  Значит, надо платить повторно за обслуживание, содержать штат электриков. Судья  выслушал всех. Самое интересное  впереди. Тема специфическая. Здесь необходимы и технические познания. У меня их недостаточно. Думал об этом возвращаясь. Необходимо “подковаться”: а  то слово фидер у меня ассоциирует не с электричеством, а с  рыболовецкой снасть. , а садовод с четверостишьем Губермана

 

Россия – странный садовод

 

И всю планету поражает,

 

Верша свой цикл наоборот:

 

Сперва растит, потом сажает

 

 

 

29 октября 2010 года ( пятница) два  дня занимался кассационной жалобой подзащитного. С ним встречался два  дня назад  в следственном  изоляторе. Определились с тем, что писать. Главное состояло в том,  чтобы сократить текст жалобы до уровня читаемого судейским  людом. Сдал жалобу в канцелярию. Встретили шуточным высказыванием о том,  что не принимать мои жалобы, так  как они объемные. Пониманию секретарей, так как по закону я не обязан приносить жалобу по количеству участников в уголовном  деле. Последний  раз сдал 40 страничную жалобу, которую им пришлось копировать несколько раз. Шутку воспринял. Сданная сегодня жалоба не дотягивала до 10 страниц.

 

 

 

7 ноября  2010 года   Видимо только у нас “на ровном месте останавливается механизм движения”. Четыре дня относительного безделья, т.е. без судов и тюрем. Самое  время  вспомнить былое. А былое …, судите сами или немного из истории. Декретом о суде №1 от 24 ноября 1917 года, помню,  профессор на юрфаке рассказывал, если верить истории, социалистическая революция упразднила все судебные учреждения, наряду с ними – присяжную и частную адвокатуру.     Обвиняемый мог воспользоваться  защитником из числа лиц, присутствующих в зале суда.  Сидишь, понимаешь в суде, смотришь барышня , и.. желаю, чтобы  она защищала.    Всю иную юридическую помощь гражданам оказывали бывшие присяжные поверенные, присяжные юрисконсульты и другие лица, нелегально занимавшиеся адвокатской практикой. Адвокатуры в точном смысле слова тогда не было. В коллегии правозаступников могли вступать любые лица, у которых было желание «помочь революционному правосудию» и представившие рекомендации от Советов депутатов.   Сейчас в судах праздно шатающие не хотят, не зная своих прав, дальше пристава не пройти, поэтом у только родственники.   Однако, практика такова, что после 2005 года после одного из дел Верховный Суд  фактически поставил точку  на этом,  в связи с чем еще в те годы один из подзащитных, обращаясь  к рядом сидящему

-Витя, что за вольтЫ? ( хитрость, уловка)

Я согласен  с подзащитным,   однако,  без  защитника  нельзя,   лишь бы не случилось с профессионалами, как   получилось  у  чеховских присяжных поверенных Козявкина и Лаева, заблудившихся и попавших   от избытка  чувств в курятник.

 

 

8 ноября 2010 года Сегодня в областном суде сформирована коллегия  присяжных заседателей. Процесс только начинается. Этическая  сторона не позволяет предавать  информацию по незавершенному  делу. Посмотрим,  что дальше.

 

9 ноября 2010 года.  Был в следственном  изоляторе № 5. Он в Ростове не так давно. С 1985 года хожу на Кировский, теперь городу одного стало мало. Почему то вспомнил,  что бумагу на арест Ленина 7 ноября 1917 года подписал Вышинский В.Ягуарович. Я то службу начинал в его ведомстве.Удивительно,  сколько раз прихожу, а в голове одно и тоже  сравнение” Властители и Просители”, я то явный проситель, хотя посмотришь на некоторых выводящих ( опять  среди них появились женщины) и не по себе. Повезло, очереди нет, поэтому встретился с двумя подзащитными, хотя день назад, говорят было “смертоубийство”. Завтра у одного из них  суд по УДО. И люди, люди, родственники, матери, отцы, жены, их сегодня много, суета, бестолковость от незнания ” правил” передачи, в глазах испуг больше от незнания, как бы что не пропустить из тех междометий, которые позволяют изречь служивые.   Что сделать, как  сделать, чтобы  узнать, что нет на свете нации более презренной, более покинутой, более чужой  и ненужной, чем русская? Наверно, для этого надо прийти к  тюрьме и посмотреть на копошащихся у ее  ворот людей. Мой  подзащитный рассказал мне историю о сокамернике, не удержусь  и напишу об этом в ЖЖ ( у меня   на Главной странице сайта переход на страничку в ЖЖ)

 

10 ноября 2010 года Они говорят,  что это последний их праздник, теперь они будут называться полиция и отмечать его будут в иной день

 

Ростовский милиционер попал под следствие за помощь детоубийце

 

Сейчас он уже уволен из органов

 

На днях российскую общественность повергло в шок сообщение, что в Ростове молодой человек лишил жизни своего пятимесячного ребёнка. Оказалось, что в этом ему помогал друг, работавший милиционером. В сопровождении сотрудника органов, злоумышленник ворвался к своей жене в дом. После продолжительной ссоры мужчина пришёл в ярость и решил выместить всё зло на своём пятимесячном ребёнке. По версии следствия, он несколько раз изо всей силы ударил малыша о грунт дороги, в результате чего тот скончался. Милиционер, который в тот момент находился рядом, не предпринял никаких действий, чтобы помешать совершению преступления. Его уже уволили из органов и возбудили уголовное дело по ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», сообщает пресс-служба СУ СК прокуратуры Ростовской области.

 

В таком  случае, с праздником?   В 1990 году  уволился с должности следователя прокуратуры. Вспоминаю выезды на места происшествия, где обнаруживались трупы детей после детоубийцы на  букву Ч.,  в купе двух поездов, взорвавшихся под Уфой, мать -убийца, толкнувшая  коляску с 6- ти месячным ребенком на Кировском. Страшно. А здесь милиционер на месте, где  убивали  ребенка Уволили. С праздником Вас…всепроникающие и вечно бодрствующие  Органы.

 

12 ноября  УДО-условно досрочное освобождение. Актовый зал колонии. Сцена. Стол, покрытый красным кумачом.  За  столом судья, прокурор, секретарь, зам начальника по воспитательной работе. Нет портрета очередного вождя. Атмосфера строго торжественная, революционная..  В фойе  зеки, ожидающие своей  очереди, заглядывающие в открытую дверь, где творится таинство.  Вопросы претенденту на досрочное  освобождение:

 

Судья:-Родители живы? Пенсию получают? Это, наверно, для того,  чтобы знать, на что бедолага будет существовать первое время.  Доклад отрядного- мол достоин быть освобожденным, громче  всех пел в самодеятельности. Суд удаляется в совещательную комнату. Встает и уходит за кулисы, скрывается за плотным  занавесом, все сидят ( место здесь такое, здесь сидят), это в суде встают, через секунду другую возвращается. Свободен. И очередной счастливчик  бежит к семье. Финал пьесы. Занавес. История моего подзащитного.

 

18 ноября 2010 года ( четверг) Интересный  случай  в Бабаевсколм  суде.  Бывший хозяин магазина продал 1\2 часть моим доверителям. Оформили  право собственности. Согласились  купить вторую половину. Однако, хозяин продает   вторую половину  другому покупателю. Для  создания видимости,  что мои доверители не имели преимущественного права покупки, за день до того, как с моими доверителями был оформлен нотариальный договор, составляется  договор в простой письменной  форме  и несут его  к регистратору. На момент подачи документов регистратор владеет информацией о том,  что мои доверители являются совладельцами и имеют преимущественное право покупки перед всеми иными лицами. Однако, сделку регистрирует. Не проходит и два месяца,  как  вновь появившийся незаконный совладелец предъявляет иск  к моим доверителям о том, что именно он имеет право преимущественной покупки,  разве не он  на день раньше заключил договор. О том,  что договор можно заключить любым числом все знаем, тем  более,  что с даты заключения не существует ограничений по времени регистрации. Это синдром. Характерный. Вот так можно  поступать, было бы желание забрать долю у совладельца, который недавно оформил свое право. Очень просто. Подай на регистрацию документы, когда угодно, лишь договор купли- продажи был  оформлен  на день ранее. Поразительно. Предъявили встречный  иск, заявили свое право на незаконно купленное   ” пришельцем”. Суд отложили. Разошлись, каждый готовясь к очередному “сражению”

 

23 ноября ( вторник)  Не один месяц следственное  управление расследует уголовное дело, по которому  руководитель предприятия в 2007 году  проявил завидную расторопность, обнаружил новое направление деятельности, разрешенное уставом, получил более 160 млн  рублей прибыли. Вследствие изношенности оборудования  потерял продукта на 5 млн рублей. Может быть сумел восполнить потерю пуьем дополнительной переработки. Однако,  был уволен. Стараниями хозяина, которого ” разочаровала” потеря 5 млн, о 160 забыл,  возбудили уголовное дело,  ст. 285 злоупотребление должностными полномочиями. Сегодня  очередной допрос. На  фоне  массового убийства в Кущевке ” копаемся в старом хламе никому уже не нужных бумаг”.Закончится расследование ничем. Однако, сколько времени, усилий следователей и затрат   и все ради ” хозяина”.

 

25 ноября Срочно,” внеплановое” посещение СИЗО. У подзащитного открылась язва, кровотечение, однако, помещен и уже  восьмые  сутки в карцере. Встретились. Человек жив и держится стойко. Оставил жалобу начальнику, ходатайствовал ознакомить с заключением медика,  который благословил помещение больного в карцер.  Решение начальника обжалую  в суде. Надежда на то, что начальник отменит решение о взыскании, остается. Вспомнил сдержанное отношение к медикам в тюрьме Шаламова, который считал доктора единственным, от которого следует ждать помощи в тюрьме.  И категорически негативное, Солженицина, который считал, что с их  покорного соучастия   к больным  в тюрьме нет милосердия. Именно доктор дал заключение,  по которому больной может содержаться в карцере. Со слов подзащитного доктор навещает его каждый день.  Однако, против начальника выступить, указать на больного и потребовать к нему пощады,  смелости нет.  Вот тебе и клятва Гиппократа. Два часа перед дверью тюрьмы в ожидании, стал невольным свидетелем события, от увиденного осталось тягостное впечатление. Об этом написал в Живом журнале

 

26 ноября С подзащитным знакомились с материалами дела. Молодой, как раньше говорили бы, работающий на производстве, легко попал в прескверную  историю.  Неожиданно легко  у него оказался пистолет ПМ (о времена, о нравы), из которого через два дня произвел выстрел в центре города. Сейчас обвиняется по трем   статьям- хулиганство ( выстрел в городе) незаконное приобретение оружия, причинение легкого вреда  здоровья ( ударил рукояткой пистолета потерпевшего, которого не испугал выстрел. На одной   стороне-три статьи, на другой-  явка  с повинной. Посмотрим

 

27 ноября ( суббота) Хорошая новость, если можно сказать про тюрьму. После отбывания 8 суток ( а всего на 15 суток) из карцера освобожден подзащитный А.. О нем здесь писал  26 октября и 25 ноября.   Обещали поместить в больничку.  Вот она родина- из карцера в больницу.

 

29 ноября  необычно замечательное в своей абсурдности гражданское дело. Хозяин  трех квартир в доме в центре города  предъявил иск ” о признании недействительным права  собственности!” (Какова вам? Юристы  меня  поймут) на нежилые помещения,  которые собственники свои квартиры.  Ладно, это можно пережить. В иске, конечно, будет отказано. Но каковы требования! не удержался спросил у представителя истца, коллегу по цеху- кто иск составлял? Скромно опустив ресницы чуть с придыханием, произнесла-   Я,  чем окончательно повергла меня в состояние ступора. Всяк бывает.Ладно. Но самое интересное по делу привлечен весь дом, а это порядка двадцати семей.Как в той пословице, когда что- то…. чему-то… не дает покоя. Отложились, судья  сказал,  что будет вызывать всех.

 

30 ноября Ростовский областной суд. Сегодня продолжил слушание уголовного дела с участием коллегии присяжных. 8 ноября сформировали ( выбрали )присяжных,  сегодня суд их распустил. Причина- по делу привлечены два подсудимых, сегодня  были представлены материалы о задержании третьего, который был объявлен в розыск. Прокурор ходатайствовал, суд согласился вернуть дело, для соединения в одно. Теперь у нас будут три подсудимых. Я на стороне потерпевших. Казалось бы рутина. Однако, были и страсти.  Прокурор просил заключить подсудимых, находившихся под подпиской, под стражу, суд отказал.  В районном суде, не сомневаюсь, арестовали бы. Интересно было наблюдать за защитниками. Как профессионал, оценил бы их действия  на пять. А вот прокурор был слаб в доводах. Что сказать, прокуроров не выбирают.

 

1 декабря  ( среда) В первый  зимний день Батайский  суд. Обратились с иском об обязать  администрацию города совершить действия: принять бесхозяйную ЛЭП. Десятки лет беспризорные  столбы и провода. Просто по счастливой случайности никто не пострадал. Председатель дачного товарищества оказался в сложном положении. С одной  стороны общее собрание не дает согласие принять ЛЭП на баланс. Понять можно дополнительные и большие расходы. По сути дачное товарищество стало пригородом. Однако, граждане, проживающие на улицах города,  горожане столбы с проводами на улицах “не оплачивают содержанием”, а дачники- обязаны содержать. ФЗ ” О садоводческих и пр …” явная  форма проявления колхозно-  стадного бытия, обремененная дополнительными обязанностями членов. Если председатель примет на баланс без решения собрания- превысил полномочия и под суд. Не принял- несчастный случай, кто отвечает председатель. Понять его можно.  Писал он в администрацию, прокуратуру, получил отказы.Вот и пошел он в суд. Даже, если суд откажет ему удовлетворить иск, результат налицо,  он предпринял все   меры.  Удивительна позиция  чиновников. А если действительно, кто- либо пострадает. Кто будет отвечать?  Вторая половина дня прошла под знаком   “вхождения  частного капитала  в зал правосудия”.  Заключение ООО на предмет нарушения правил по технике безопасности явилось основанием для предъявления  обвинения директору  строительной  компании. Ознакомились с постановлением. Вину не признали. Обстоятельства дела высветили старую проблему, зависимость прокуратуры от настойчивости жалобщиков.

 

7 декабря  ( вторник) Сегодня  “уголовный день”. По одному из дел начали согласовывать с подзащитным позицию по предстоящему в четверг допросу. Об этом деле я писал в разделе  “Архипелаг”, история о долевом  строительстве. Немного позже вернусь к этой теме, отмечу основные вехи этой славной, начало которой положил не так давно принятый Закон о такого рода строителях- долевых. Почему долевое не совсем понимал, тем  более после практического применения Закона. Получили деньги и присвоили- где и чья доля? Ну если только горькая и безрадостная доля обманутого.Хорошо, если все-таки построили. В чем доля? Завтра кассация в областном суде, надо ” войти в тему”, поэтому о дольщиках в другой раз. По другому делу знакомились с результатами химической экспертизы. Всеподметающая статья 228 УК РФ- часть 1. Разительная  практика. Можно по части второй  получить условно, можно по части первой получить реальный срок.Суд впереди. Подзащитный уже волнуется, хотя до суда больше месяца.

 

8 декабря   В областном  суде рассматривалась кассационная жалоба по делу ” Мнимое мошенничество”, писал о нем в разделе ” Архипелаг “. История незамысловатая,  когда потерпевший, член Общественной палаты, судимый за избиение милиционера, свой человек  везде, хотел получить в собственность автомобиль, заплатив за него треть стоимости. Подзащитный ” действующий в составе группы” осужден к двум годам лишения свободы. Три месяца ждали кассацию, три часа ожидания в коридоре,- оставили в силе. Рассказывал об этом  истории 12 ноября.  Докладчик подробно рассказал о жалобе адвоката, если можно рассказать подробно о 45 страничном  тексте жалобы за пять минут. Решили оставить в силе, так как  ущерб 900 000 рублей- не возмещен. Казалось бы давно можно было привыкнуть к творящейся несправедливости, А нет, знаю,  что  незаконно,  а глянуть на сидящих в мантиях со стороны, воплощение  правосудия. Ладно, когда добивался освобождения после 9-ти месячного содержания под  стражей, кассация ( облштамп) также отказывала, надзор исправил, изменил меру на подписку. Будем подавать надзорную жалобу. Рядом с судом, такое же помпезное здание прокуратуры, где знакомились с материалами другого тела. Нарушение правил техники безопасности. Погиб  человек. Вопрос- установило ли следствие  виновных,  для меня остался открытым. В понедельник необходимо принести свои замечания на трехтомный труд эпистолярного жанра, правовая тема в нем раскрыта не достаточно убедительно, посмотрим, писатели, понимаешь.

 

9 декабря Можно смело заявить, практика  37-го  вернулась. Доверитель активный борец за  права обманутых дольщиков. Видение им проблемы шире, нежели взгляды очередной жертвы, начало допроса которой я наблюдал. Получилось так, что  подзащитного допросили, однако, “конвейер не останавливаясь”, продолжал допрашивать очередную жертву, которая проклинала бывшего директора, укравшего деньги. Мое  сообщение, что ему несладко в тюрьме, а деньги надо искать также  в  карманах иных добропорядочных начальников, вызвал приступ ярости. Русская  сторона, по-прежнему ты взглядом куриной слепоты не видишь дальше собственной околицы.Не замечаешь,  что завтра отменять этот уродливый закон о долевом строительстве, принятый якобы во благо многих, создавший правовую основу для грабежа. Кому он был нужен этот закон, ситцевая наша простота, тем кто его принимал, исполнял или кто по нему платил,  каждый свою долю унижения? Ну да ладно.А следователь горазд. Сначала пригрозил тюрьмой, если не будем давать правильные показания. (интересно было бы посмотреть на другого такого подозреваемого, пришедшего без адвоката, выдержал бы?). Потом сменил гнев на милость, задал несколько ничего не значащих  вопросов и отпустил. Второй дознаватель, по другому делу, более мелкому по значимости правовых последствий ( наказание несоизмеримо менее строгое), напротив, держался более чем уверенно. Еще бы,  ч. 1  ст. 228 УК РФ- беспроигрышное дело, так  как ” дело государево”, борьба  с наркотическим  злом. Это правильно, если при этом не шельмовать над некогда уверенными молодыми парнями, попавшимися, как воробьи на мякиш. Собственно, не они находят эту отраву, история моего подзащитного типична.  Фильм с участием Высоцкого, подбрасывающего кошелек в карман, говорящего слова-” Вор должен сидеть в тюрьме”.  Спасибо Вам,  Владимир Семенович, посеянные ( правда не вами, было бы несправедливо воздавать величие неведующему, истинные творцы скрыты в глубине веков, тот же Ванька- Каин)  ростки дали всходы. Не я свидетельствуют.  Выплаканные глаза матерей и жен, якобы наркоманов. Провидение отвело занесенную руку, готовящую поставить зеленую метку на лбу  подзащитного-” судим”, сегодня  его отказались признать наркоманом. Сегодня. А завтра суд?

 

10 декабря ( пятница)  Без привычной  среды  человек  превращается в Пятницу. Вот у меня она сегодня не наступила, хотя по календарю, самая что ни на есть пятница. Пожалуй, старею, и это надо признать.  Подумаешь эти пробки, в которых провел не менее двух часов, следуя в два суда и тюрьму.Кого этим удивишь, иные в них живут и ничего. Я то чем слабее этих сильных натур. Наивен, как щенок, несмотря на свои пятьдесят, седину и лысину. С утра в суд. Судья забыл выдать постановление, согласно которому надо перечислить государству на депозит крупную денежную сумму по делу,  о котором писал 18 ноября.  Без этой обеспечительной  меры ожидать перевода прав собственника наивно.  В 11 часов попытка начать процесс, о котором писал 29 ноября. Многочисленность  сторон- это всегда большая  вероятность того, что дело не пойдет. Так и случилось. Обменялись мнениями с представителем ДИЗО. Трудно  возразить, по  мнению  чиновника- юриста, представитель нашего истца,  которая заявила,  что сама составила иск, при этом гордо посмотрела вокруг, слегка шельмует.  Иск то бесперспективен, а это чьи-то деньги, надежды, одним словом обман. Окончательно добил следственный изолятор. Заскрипело  невидимо  колесо судьбы, лотерейный барабан,- получи срок.  И хотя 8 декабря отклонили кассационную жалобу ( о деле писал 12 ноября) условия для повторного обращения в суд об условно досрочном освобождении сохранились. Нам не отказали  12 ноября, а прекратили производство по ходатайству, так  как приговор на этот момент не вступил в силу.. Тоже несправедливо. Кассацию обязаны рассмотреть  в месячный  срок, рассмотрели по истечению трех. Меня еще член облсуда спрашивает, почему это сам осужденный не писал  жалобу. Что ему ответить. Что в свое время кассационная инстанция отказывала ему во всем с чем он обращался. Некий порядок, там где бываю я: в  судах, прокуратуре, в изоляторах  существует, благодаря чиновникам,  и надзирателям в одном лиц,  Порядок рабства.Они то к нему привыкли. А иные люди, мой подзащитный?

 

13 декабря  Хорошо, что не пятница 13-го.Дело о нарушении  безопасности при производстве  строительных работ. О нем писал 8 декабря. Фильмы и книги изображают  следователей –   людьми, занимающими поиском  истины, имеющими человеколюбие,  этакими отцами  родными. Знаю,  что некоторые молодые, начинающие такими и хотели быть.Потом задавленные действительностью и понурыми  чиновничьими обязанностями перед начальниками, некоторые, из оставшихся на сцене этого амфитеатра, перестали обременять себя  поисками истины, следствие стало для самих следователей отбыванием  палаческих  обязанностей, а если они за время службы приобретали диагноз легкого заболевания- простым  проведением времени, основанием для получения зарплаты. Так и сегодня. Еще несколько дней наш следователь  был воплощением всего нехорошего. Чувство, упоение властью, помноженное на молодость суждений, сыграло злую шутку. Ограничения во всем. Им дело расследовалось два года, на ознакомление отвел два дня, гордо осматривая себя  со стороны, предлагая знакомиться с делом в присутствии многочисленной толпы сослуживцев, в кабинете, где все пространство занимают их столы, тебе остается, как в камере метр на метр.  Благо есть техника, позволяющая снимать копии документов,не разглядывая тупое самодовольство людей их изготовивших. Ходатайство готовил в консультации, дописывал у них в коридоре, иного места не было. Приказной тон  нашего начальника сменился на просительный.  Посмотрим, то ли еще будет.

 

16 декабря. Районный суд рассматривает дело о переводе прав на 1\2 доли в магазине,  которую совладелец  продал иным лицам, так называемое право преимущественной покупки.  ” Святая наивность” хотела рассмотреть дело именно сегодня. Во встречном исковом заявляем в качестве стороны по делу нотариуса, государственного регистратора. Их свидетельства важны. Внимания никакого. В иске достаточное количество обеспечительных  мер. Внимания никакого. Сегодня получили наконец определение о переводе денег на депозит судебного департамента в обеспечение встречного иска. Конечно не заплатили, начался  суд. А он готов принять решение. Угадать решение не сложно, так как без такого перечисления  такие иски не удовлетворяются. Хотя бы как- то  соблюдались, пусть не нормы права, а правила приличия. А он готов принять решение. Однако, отложил рассмотрение. Верь после этого,  что шахтеру в шахте легче.

 

17 декабря ( пятница) Уголовный день. Посещение подзащитного в следственном изоляторе, конец года надо успеть “дозаявиться”. Опять дети возле   тюрьмы. Не смог умолчать, вновь написался в ЖЖ. Прочие тактические подготовительные действия с подзащитными по двум другим делам. Самое любопытное, направил письмо  следователю, который пытался ограничить нас во времени ознакомления, писал об этом 13 декабря. Следователь установил мне срок для ознакомления до 17 часов. Хотя все ходатайства  мы написали, просто видя такое отношение, надо и себя защищать. Если этого не можешь, что тогда  сделаешь для другого. Все написал. Казалось бы ” закрыли дело”, как говорят о процессе окончания с ознакомлением. Написал,  что  мне времени для ознакомления с делом недостаточно.Установили срок до 17 часов. Это последний дел предварительного расследования. Ответил, поблагодарил за предоставленную возможность. А про дополнительные ходатайства,  следователь молчит и я тоже. Посмотрим, то ли еще будет

 

20 декабря ( понедельник)

 

Рассказ    А.П. Чехов      «Свадьба  с генералом»  Ревунов-Караулов  надел  свой  мундир и штаны с золотыми лампасами, нацепил ордена.  Свадебный  ужин уже начался, когда взятый из трактира напрокат  лакей  снимал  с  адмирала  пальто с капюшоном, и мать жениха, г-жа Любимская,  встречая  его  в  передней,  щурила на него глаза.    – Генерал? – вздыхала  она,  вопросительно  глядя  на  Андрюшу,  снимавшего пальто,  и  кланяясь. – Очень  приятно,  ваше  превосходительство…  Но  какие неосанистые… завалященькие… Гм… Никакой строгости в виде и даже  еполетов нету… Гм… Ну, все равно, не ворочаться же, какого бог дал…  Так  и  быть, пожалуйте, ваше превосходительство! Слава богу, хоть орденов много… Я сегодня также был на приеме  у генерала. Генерал был в штатском платье, однако, было в нем нечто такое, что сразу отличало его от других (несколько недель назад генерал был еще полковником).  Записаться на прием обязали неординарные  обстоятельства по защите доверителя. Без всякого сарказма, генерал  в отличии от чеховского оказался принципиальным и появилась надежда,  что здоровью человека больше ничего не угрожает. Если бы остальной ” чиновничий планктон” хотя бы в части имел схожесть с генералом, у которого я сегодня побывал.

 

записи с 22.12.10 – 11.03.11

22 декабря Областной суд. Рассматривалась кассационная жалоба защитника и протест прокурора по уголовному делу, о котором я писал 26 октября и 25 ноября .Прокурор, указывая на мягкость приговора, просил дать больший срок, вместо двух с половиной лет- пять с половиной лет. Я просил прекратить дело и по второй статье- ч. 1 ст. 159 УК РФ ( ранее суд первой инстанции оправдал подзащитного по ч. 3 ст. 159 УК РФ Суд принял соломоновое решение, оправдательный приговор в части отменить и направить на новое разбирательство. Исчезновение из дела 14 листов документов, свидетели защиты, полуторогодичный отказ следствия пересчитать наличие товара на складе. Уверен, поступив в суд, дело будет возвращено следователю, который его прекратит. Ну не нужны судебной статистике оправдательные приговоры, только в крайнем случае, – прекращенные дела.

 

 

 

23 декабря Областной суд. Рассматривалась кассационная жалоба Минфина на приговор районного суда по гражданскому делу. В октябре 2008 года был оправдан Сергей К. И вот только сегодня вступило в силу судебное решение по его иску о взыскании с Минфина за счет казны РФ компенсации в счет возмещения морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности. 19 месяцев подзащитный провел в следственном изоляторе, сегодня суд согласился взыскать за незаконное содержание под стражей с государства 300 тыс рублей. Много это или мало? Не знаю. А по делу, назовем его ” золотодобытчики”, можно поставить точку. Если бы не смогли доказать недопустимость трех экспертиз, проведенных по одним кроссовкам, незаконно изъятых ( а просто вынесенных оперативником без понятых из квартиры) сидеть бы Сергею и сегодня.

 

 

 

24 декабря. Как бы, закончил знакомиться с материалами уголовного дела. Начали знакомиться 8 декабря, писал я об этом ознакомлении 13 декабря. Не понравилось следователю, что я написал о том, что времени для ознакомления мне было недостаточно. С кем он только не советовался, с его слов, не может дело уйти в суд с такой формулировкой адвоката. А что я ему мог сказать, я вновь ему сказал, что времени для ознакомления с делом мне не достаточно. Я ему еще сказал, что, когда я прихожу в суд, я также недостаточно знаком с делом. Я изучаю материалы дела и до суда и во время суда и все равно знаком недостаточно. Я еще сказал, что это мое субъективное восприятие, а не правовая категория. И нельзя меня заставлять писать, что времени для ознакомления мне было предоставлено достаточно. А самое главное, нельзя ” давить на адоката”, когда истекли сроки, чтобы он быстрее подписал, что ознакомился, себе же во вред. Ведь адвокат, защищая человека, защищает также себя, чем окончательно его обескуражил. Он и советоваться бегал и УПК мы с ним читали, правда, по- разному. Мой потрепанный учебник со множеством вклеек ему явно не понравился, как и я сам.

 

31 декабря Пожалуй, на время можно остановиться. Кто- то из моих доверителей остался удовлетворен, возможно, чьим – надеждам не суждено было сбыться. Одни, делящие и приобретающие имущество по гражданским делам, продолжают ожидать положительное разрешение своих проблем в наступающем году. Другие, тех, кого я защищаю по уголовным делам, желают скорейшего его наступления, чтобы все быстрее закончилось и суровая занесенная государева рука пронеслась выше головы или застыла в раздумье и опустилась. Особо обращаюсь к тебе, Дмитрий Геннадьевич,убывший 30 декабря в не отдаленное, в прямом смысле, место из ростовского следственного изолятора, потерпи. Более года, мы с вами защищались и будем добиваться реабилитации. Но уже и сегодня наша защита дала результаты. Наступило время условно- досрочного освобождения. Завтра, домой. Завтра наступит Новый две тысячи одиннадцатый год, с чем я и поздравляю своих доверителей и подзащитных. До встречи в Новом Году/