Записи 12.04.11 – 09.06.11

12 марта Сегодна продолжаем знакомиться с материалами уголовного дела. Сбыт наркотиков. Наркоконтроль, созданный в 2003 году для трудоустройства сотрудников упраздненной налоговой полиции, представляющий собой полицейскую структуру численностью более 40 тыс. Если верить статистике около 100 тыс вновь посаженных в 2010 году. Вопреки рапортам сажают в основном наркозависимых и ситуационных потребителей запрещенных веществ, т.е. молодых людей, обвиняемых в приобретении и хранении наркотиков либо в их сбыте в фактически незначительном размере. Последние в подавляющем большинстве случаев – жертвы незаконной провокации под видом законной проверочной закупки. Искусственно создаваемые дела о сбыте не разрушают вертикаль наркоторговли, т.к. строятся по горизонтальной схеме. Более того, в последнее время все чаще уголовное преследование основывается на одних только показаниях заинтересованных свидетелей, даже без видимости закупки и без изъятия наркотиков. Реальные злоупотребления заслуживают разбирательства. Видимо, время еще не пришло. Напоминает 37 год. Вот с таким, одним из таких дел знакомились

14 марта ( понедельник) Железнодорожный суд слушали уголовное дело. Нарушение правил технике безопасности. Погиб строитель, из числа тех бесправных рабов, которые за небольшие деньги готовы трудится” на строительной плантации” под приглядом сутенеров ( лица, которые находят бесправных). Я защищаю директора. Процесс производства был поставлен таким образом, что вопросами трудоустройства занимались два заместителя. Человек погиб 4 октября 2009 года. Что делают замы, помимо воли директора увольняются якобы 1 октября, факт несчастного случаю скрывают. Сегодня допрашивали секретаря, которая уволилась одновременно с заместителя, ныне работает с ними вместе с другой строительной организации. Почерковедческая экспертиаз установила, что подзащитный не выполнял записи в трудовых книжках об увольнении заместителей. В строительной конторе работали на постоянной основе четверо. Директор, секретарша и два заместителя. Кто фальсифицировал увольнение? Секретарша пришла с адвокатом. Мать погибщего. Атмосфера в суде накалилась. Отложили. Заместителя не явились в суд.

15 марта ( вторник) День рождении дочери. Ей- 10 лет, мне- 52 года. Господи укрепи. Обычный день. Суд присяжных в областном суде не состоялся. Не сформировали коллегию присяжных. Пришли одни женщины, наиболее активный слой населения этой страны. Дело об изнасиловании несовершеннолетней, я на стороне потерпевших, иного и быть не могло, нет у меня уже духовных сил поднять такое дело, нравственные критерии существуют. Если в 1985 году я мог допрашивать маму, сбросившую шестимесячного в коляске с Кировского пирса в Дон, выезжал на трупы Чикатило. Сейчас нет, никак. Коллегию распистили из-за возможной тенденциозности- одни женщины. В мозгах опонентов появилась мысль, что женщины более сердобольны, видимо, разумение на то, что мужики в этом отношении менее восприимчивы, поэтому им удастся доказать, что потерпевшая таковой не является. “Честь тебе и хвала” страна совдеповского правосудия, соглашающаяся с этим. Подумал. а если попадутся мужики, как я. Не завидую. Другое дело в Октябрьском районном суде не состоялась. Подзащитного отправили из следственного изолятора в тюрьму, поэтому не доставилии в суд. Удивительная страна, еще не осудиди, а уже отправили.

17 марта. Всегда испытываю и продолжаю не понимать, когда дела откладываются по причине судейской. Казалось бы уголовное дело, ладно адвокат готовится, но с другой стороны обвиняемый, для него каждый день в суде- это сгусток эмоций, переживаний, страданий. Поэтому объявление секретаря, часто негромко интимно, знаете в область вызвали, совешание, при этом слегка наклонив голову, посматривая вверх. Что ответить? Лучше промолчать, не поймут. Как же совешание.У булгаковского героя собрания вызывали одно ошушение- завтра крыша потечет. Да на собраниях еще хором песни поют. Одним словом, вернулся в Ростов.

22 марта (вторник) В Батайском суде пыталсиь продолжить рассмотрение дела о праве преимущественной покупки, о нем писал. Однако, сегодня впервые, начиная с ноября прошлого года ФРС, напрочь отказывающийся участвовать в деле, впервые предоставил информацию. Вот она тайна за семью печатями. Из сообщения следует, что на момент, когда мои доверители уже стали совладельцами достойного строения, только через месяц наши оппоненты подали бумаги на регистрацию в ФРС. Закон в этом случае, обязывает продавца вначале предложить нам купить. Но до этого ли. Конечно, это событие не могло пройти не замеченным. Отметили тем, что заявили о дополнениях к исковому заявлению- признать незаконными регистрационные действия ФРС. Отложили слушанием.

23 марта Пришла добрая женщина хлопотать за сына и племянника. Один, еще немного и уже сидит десять лет. Вопросы УДО- условно досрочного освобождения. Второй только попал в зону. Встретились в одной зоне. Не знаю. Все как-то неоднозначно. Можно помочь? Нет? Не знаю. Надо смотреть материалы, практику.

24 марта Встреча с людьми для меня достаточно редкой категории. Одним словом- погорельцы. Восемь семей в одночасье остались без жилья. С теми, кто жил по договорам соц найма ясно, государство обеспечит жилье, вопрос только в том- когда? А с собственниками вопрос сложнее. Им никто ничего не собирается возмещать. Перспективы уголовного расследования пока не ясны, кто и в чем причина пожара? Есть земельный участок, на котором расположен дом. Это единственное, что не горит. Это осталось. С документами, конечно, никак. Определились. Пока собрать информацию.

25 марта. Вспомнил молодость. Пришел в следственный отдел прокуратуры, где служил в конце восьмидесятых. Зовутся следователи, по крайней мера, так написано на табличках, прикрепленных на двери.Лица имеют направленность на умное выражение, но это вовне, внутри же – дети. Один вернулся с места происществия, рассказывает коллегам о признаках, обнаруженных на трупе, все это нарочито с попыткой на профессионализм, тем более в кабинете гости , я с подзащитной. В былые времена, когда служил, каждому следователю отводился отдельный кабинет. Сейчас общежитие для чиновников. Неужели и я такой был. Подзащитная от услышанного меняется в лице, хоть сейчас готова писать явку с повинной на все что угодно. Однако, к трупу мы не имели никакого отношения. Вопросы мигранской службы- это, пожалуй, о нас. Рассказали об известной государственной структуре и о царяшей в ней атмосфере и нравах ее обитателей. Теперь в ужасе я. Уверен, пещерные люди проявляли друг к другу больше симпатии, нежели сегодняшние чиновники друг к другу.

26 марта. Друзья приглашали на рыбалку. Почти согласился. Вечером интуиция. Отказался. Ночь и все утро дождь, ветер. Удачный отказ отметил тем, что сел за составление двух исковых заявлений, которые давно просились в работу. Понял, что окончание в их составлении прийдется на воскресенье.

28 марта ( понедельник) Продолжаем слушать уголовное дело в Железнодорожном райсуде. Погиб человек. Нарушены правила техники безопасности. Сегодня допросили двух заместителей директора,. Сам директор оказался на скамье подсудимых. Заместители интересные люди, их двое, из показаний директора, непосредственно выполняли свои обязанности на строительной плошадке. Погиб строитель 4-го, но уже 1-го числа замы вместе с секретаршей уволились от директора в один день.События были в ноябре 2008 года, директор о несчастном случае узнал в марте 2009 года. Теперь его судят. Сегодня подтвердился факт подлога записей в трудовых книжках заместителей, не подписывал их директор. Интересно, почему заместители так уволились быстро? Боялись чего-то?

31 марта( четверг) Это называется дождались. Наконец в Аксайский суд по уголовному делу о растрате более трех миллионов рублей прибыл первый свидетель из тридцати. Свидетель обвинения. Каверное, важный для следствия, его допрос с предъявлением ему бухгалтерских документов занял 10 минут. Больше допрашивать было некого. Судья решил потерпевшего доставить приводом. Чего боится потерпевший? Становится особенно интересно.

6 апреля ( среда) Допрашивали свидетелей защиты по уголовному делу. Печально, но как только в зале появляется свидетель защиты буравчики, источаемые государевыми людьми, складываются в неприятную, отталкивающую картину, когда желающие вершить, всеми способами пытаются получить от свидетеля хотя бы один ответ, из которого следует, что он совершенно нормально относится к подсудимому, ему подсудимый ничего плохого не сделал. Получив такой ответ, в прениях прокурор призовет суд отнестись к проказаниям свидетеля защиты критически, так как они направлены на оказание содействия в целях избежания ответственности за содеянное. Суд слово в слово повторит сказанное прокурором в приговоре. Вот такая мозаика, узаконеная обычной практикой От этого приходится защищаться. Люди, они хотят видеть то, что им велят.

7 апреля Сегодня с погорельцами выхаживал на пепелище в поисках истины. Пожар, уничтоживший несколько квартир, остыл, но страсти по уничтоженному огнем имуществу только разгораются. Надежда на администрацию в материальной помощи призрачна, заметил, они, погорельцы, даже не пытались заставить обратить внимание похотливым во власти на свою беду. Знают, что бесполезно, откажут. На то он юрист, чтобы помочь. Один из героев так и сказал- Мальчик ли я, Каифа, знаю где говорить и что говорить.

8 апреля Процесс, когда моих доверителей лишили права преимущественной покупки второй половины объекта недвижимости, продолжается. Сегодня опять собрались, чтобы мы вручили своим оппонентам дополнения к нашему встречному исковому заявлению. Нам они- в ответ свое. Молчавший все это время с ноября 2010 года один из наших “обидчиков” сегодня проснулся для того, чтобы самому заявить теперь свои исковые требования к нам ( писал сам, профессионалу легко это увидеть), чтобы потом ” крякнуть в тину”, вновь замолчать, т.е. не являться в суд. А процесс интересный. Обязательно размещу отчет о нем. Завтра выходные, самое время дописать недописанное по делам.

11 апреля ( понедельник) Каждый понедельник участвую в уголовном деле, по которому директор строительной компании привлекается к уголовной ответственности за нарушение правил по охране труда. Писал о нем неоднократно. Сегодня продолжили допрос двух заместителей и секретарши, уволившихся в один день, как бы за три дня до случившегося. Полет человеческой мысли, направленный на то чтобы завуалировать суровую действительность, придав ее оттенок благородства, который вызван лишь одним- твои глубоким чувством сострадания, комичен, когда эти чувства фальшивы. Ну скажите, видели вы таких заместителей, которые по пять месяцев не получают жалование, которые за три дня до гибели рабочего увольняются ( подпись в трудовой книжке от имени директора моего подзащитного подделаны), в день его гибели работающие в иных строительных организациях, ни разу не видевших потерпевшего, пытавшихся оформить дату его смерти более поздним числом, за свой счет организовавших поминки? С правовой стороны важно другое- заместители заявили в суде, что они работали в иных строительных организациях, которые выполняли работы на объекте, где погиб рабочий. Возникает вопрос, а при чем тогда подзащитный, узнавший о трагедии через год, руководивший ООО, которое не заключала с погибшим трудовых отношений?

12 апреля Доверитель просит оспорить действия службы судебных приставов. Человек собрался в загранпоездку. Аэропорт предстартовое волнение, на КПП его останавливают, объявляют о том, что он невыездной. По закону пристав обязан известить о том, что в отношении него избрана пресекательная мера, ограничивающая его право на выезд из страны. Но таких как он много, приставу недосуг. В итоге семья улетает, отец остается.

13 апреля Удивительное для меня. Обращает внимание не мыслимое число адвокатских контор, юридических консультаций, появившихся в городе. Знал бы о таком лет двадцать назад. Ладно конторы они, как парикмахерские в книге про Остапа. Важно другое. Сегодня наш стажер не смог сдать экзамен на получение статуса адвоката. С одной стороны печально, за последние десять лет это первый случай, значит, не смогли ” новоиспечь”, С другой стороны, приятно осознавать, что начальство и иные славные представители, принимающие экзамен относятся к экзаменующим достаточно требовательно. Неприятно, когда народ о тебе и коллегам по цеху судит по отдельным “сыроиспеченным”

14 апреля Славно. Лед тронулся. С пятой попытки начался процесс в Аксае. Обвиняется зам. директора, получавший по чекам деньги в банке. Допросили специалиста-бухгалтера. Интересно в своей парадоксальной нелогичности, когда предприятие, якобы приобретает одни товары, где их хранит непонятно, но продает совершенно иные, которые не производит. Откуда берутся эти товары, неизвестно.Директор не приходит в суд, а ведь ему есть что сказать, вернее будет- есть что у него спросить.

15 апреля (пятница) Возбуждено уголовное дело в отношении служащей ФМС. Причина, казалось бы банальная, оформление гражданства- одного лица, а оплата госпошлины за эти действия иными лицами. Еще до возбуждения уголовного дела указывал на то, что ФЗ об этой самой миграционной службе, Налоговый кодекс ни при каких обстоятельствах не обязывают госслужащего требовать, чтобы оплата госпошлины производилась именно заявителем. Ну что ж путь к истине тернист.

18 апреля ( понедельник) Представляю потерпевшего по уголовному делу. Нарушены правила техники безопасности, человек стал инвалидом. Дело направлено в суд. Следователь- добрый человек, виновные – граждане Украины. Гражданский иск не заявлен. Дело предлагается рассмотреть в особом порядке, без судебного разбирательства, т.е. иск не заявить. А потом граждане Украины вернутся в самостийную, а наш инвалид останется в Ростове. Есть ли у него в этом случае шансы на возмещение вреда? Правильно, нет. Необходимо процесс направить, чтобы вспомнили о молодом парне, ставшем инвалидом, при строительстве моста, как недавно писали ” в створе Сиверса”. Строительство, как при царе Петре, имела обратную сторону, кроме праздной помпезности, на обочине остаются покалеченные. Разрезающих ленточки помнят, об инвалидах стараются забыть.

19 апреля В Ростовской областном суде начался суд с участием присяжных. О нем писал, несколько позже расскажу.

21 апреля Продолжается суд с участием присяжных. Закон формален, но его требования часто не понятны. Казалось пришли свидетели, они информативны, получить сведения от них- никаких проблем, но препятствие-ничего личного, никаких характеризующих данных, чтобы присяжные оставались беспристрастны.

26 апреля ( понедельник). Следует к началу окончательной стадии прозрения уголовное дело по факту несчастного случая, при котором погиб строитель. Оглашены материалы технической экспертизы, устанавливающая виновность подзащитного. Согласовали наши действия о признании данного доказательства недопустимым.

27 апреля Сегодня, закончился очередной этап упорного сопротивления убрать самозастрой. Уже было решение суда. Возбуждено исполнительное производство. Нерасторопность приставов была показательно наглядной. Решением суда удовлетворена жалоба на их бездействие. Суд обязал судебного пристава-исполнителя принять незамедлительно меры к принудительному исполнению решения суда, снести самовольно возведённую пристройку. Интересно, что теперь будут делать приставы
5 мая ( четверг) Суровые дни прошли, завтра наступят еще более тяжелые ( из песни). Продолжается аксайская трагедия, когда мы с подзащитным приходим в суд, а сторона обвинения безуспешно продолжает попытки доставить в суд трижды объявленного доставкой приводом потерпевшего. Другое дело гражданское. Примерный сюжет. На свадьбе разбили сосуд с ужасно вкусной жидкостью. Организатор застолья возмутился, подал в суд взыскать причиненный ущерб. Доверитель говорит судье я не возражаю заплатить, пущай мне только треснувший сосуд вернут из принципа. Одним словом, добились мы возврата. но сосуд вернули треснувший уже в трех местах. Одним словом разбили до конца. Теперь доверитель заявил, что затаскает этих негодяев по судам Он так и сказал, характер у меня такой, я до трибунала дойду.

6 мая Наконец, закончилось еще одно дело. Видимо май, период весеннего обострения, способствует разрешению дел. Противная сторона купила квартиру и пыталась устроить передел подвальных помещений, которые были давно приобретены в собственность прежними жильцами. Не получилось с наскока. Потом затяжные бои местного значения, видимо, наши оппоненты совсем неглупые люди, отказались от иска.
13 мая ( пятница) Неделя прошла. Ленинский райсуд города начал рассмотрение уголовного дела нарушение правил ведения строительных работ при возведении моста на Сиверса. Железнодорожный суд продолжил рассмотрение дела о нарушении строительных правил, повлекших смерть потерпевшего. Следователь объявил подписку о не выезде чиновнику, который неправильно оформил квитанцию по оплате государевых слуг. Сегодня пришел человек, заключил соглашение с условиями на будущее. Его коллегам и ему, имеющим отношение к сфере образования уже неоднократно пытались оставить в рабочем кабинете деньги, типа взятки. Человек боится государевой машины. После разговора с ним стал более внимательно прислушиваться, проходя мимо всякого рода казенных учреждений, услышал ясный шум, будто жуют. Понял начальство пережевывает моего вновь пришедшего доверителя и иной неопределенный круг людей, чиновников средней руки- на уровне заместителей, давайте назовем их разночинцами. Появилось сочувствие к ним и желание помочь. Интересно, а самых главных тоже кто- то жует?

16 мая (понедельник) В ноябре 2010 года был предъявлен иск о признании права преимущественной покупки магазина и лишения моих доверителей прав собственности на его часть. Сегодня суд принял решение, которым в иске отказал. Победа, пусть маленькая, Подаем кассационную жалобу, так как уверены, что суд неправильно отказал нам во встречном иске к “нашим обидчикам”, мы то знаем, что это преимущественное право принадлежат нам.

17 мая Два уголовных дела. По одному из них Ленинским судом неправомерно отказано в удовлетворении иска, поэтому решили обратиться за взысканием в гражданском порядке. По второму делу продолжаем защищаться по ч. 3 ст. 159 УК РФ- мошенничество при выполнении подрядных работ. Дело, по которому нас ранее уже оправдали, однако, областной суд не согласился с выводами районного суда. Сегодня допрашивали свидетелей обвинения.

18 мая Продолжаем слушать прокурора. Он обвиняет директора строительной фирмы в нарушении правил охраны труда, вследствие падения в шахту лифта погиб человек. Сторона обвинения посчитала виновным в не установке ограждений директора. Мне кажется, уже сегодня прокурор так не считает.

19 мая Интересный случай. Диагноз- неожиданное рядом. Через год после избиения житель Ростова пришел в милицию и заявил на обратившегося ко мне сегодня, указывая на него, как на лицо, совершившее преступление. Обратившийся производит не производит впечатление человека, способного на агрессию. Услышанное заставляет задуматься о хрупкости сегодняшнего бытия, что ждет нас завтра?
1 июня ( среда) Интересное событие. Сегодня, и это бывает нечасто, совершенно сопереживал проблеме маленького человека. Человек простой, оказавшийся недалеко от власти. Когда его следователь спрашивал, ну почему именно он, простой человек, стал выполнять несвойственные ему функции, я, не нарушая правила, установленные для прокуроров, профилировал ответ к пониманию того, что маленький человек, оказавшийся недалеко от властных конюшен, тоже хочет власти. Он желает получить что-то сродни половому удовлетворению от возможности пользоваться плодами этой власти, видеть страх в глазах проверяемых, их уничтожительно жалкое выражение, когда он громогласно восклицал- Я ревизор. Я спросил доброго следователя, не за этим он пришел в этот кабинет, где на правах хозяина призывает к ответственности моего маленького человека, которого я защищаю. Конечно, следователь промолчал. Но ответ на этот вопрос я получил много лет от своего сокурсника уже с тяжелыми полковничьими погонами, когда он, будучи трезвым, серьезно говорил, что власти он наелся, со смаком пережевывая остатки сегодняшней. А на курсе то не производил впечатление будущего властелина, жующего человеческие судьбы. Однако, мы не позволили следователю написать, то чего не говорили и это уже победа над хамовитостью.

2 июня. Интересные вопросы иногда задают приходящие на консультацию. Думаю, не нарушу никаких устоев, если просто процитирую некоторые вопросы. Я живу в 3-х этаже доме , 1964 года постройки,на 2-ом этаже.Сосед с 1-ого этажа сделал из 3-х комнатной квартиры- студию,снёс все стены,оставил две колонны.Площадь квартиры 66 кв.м. Могли ему дать такое разрешение и кто? АдвоКрат- вы можете себя чувствовать спокойно, когда в здании старой постройки 66 кв м держат две колонны. Другой вопрос- мой дядя Приватизировал квартиру вместе со своими родителями АдвоКрат – квартиры стали приватизировать с родителями. Другой вопрос- Скажите пожалуйста, есть ли в Российском законодательстве определение, что муж и жена не являются группой лиц в сговоре. Спасибо! АдвоКрат- здесь просто не смог отказать себе и дал ответ-многие статьи Семейного кодекса устанавливают именно группу, в том числе Уголовный кодекс, есть разночтения относительно момента выполнения объективной стороны- сговора, однако на характер имущественной ответственности и при разделе нажитого, это не влияет. Да, как говорил один литератор, люди не изменились, всех сгубил квартирный вопрос.

6 июня ( понедельник) Заметил, самое нехорошее чувство появляется, когда, ты, имеющий 25-лет практику в системе ” канализации”, препятствующий попаданию в нее невиновных, видишь, ощущаешь зримо, находясь в суде, что вершится однонаправленное в сторону обвинения судилище. Руки опускаются, однако, разум призывает- сопротивляться, кто если не ты. Один герой говорил” знаю что говорю и где говорю”. Дело по технике безопасности. Казалось бы, доказал, что погибшего привели на стройку лица, которые не являлись подчиненными директора, которого защищаю. Так нет, суд отказывает признать недопустимым доказательством заключение эксперта. Ходатайствую назначить повторную экспертизу, казалось бы, ну что в этом, назначьте, перепроверьте. Однако, нет, понимают, что эксперт не даст теперь заключения о виновности подсудимого, дело рухнет. Получаем отказ в проведении экспертизы. Сражаемся дальше

7 июня Наконец, свет в конце тоннеля. Писал о деле раньше . Сейчас продолжаем обжаловать приговор. Мой подзащитный заплатил 1 млн 800 тыс за грузовой автомобиль, якобы потерпевший- 900 тыс, автомобиль оформили на подсудимого. Это названо мошенничеством. Освобождался под подписку, отсидел год, в итоге осудили еще на год, сегодня срок отбытия сократили на два месяца. Много или мало? А вы не сидели? Я тоже- нет. Нам ли об этом рассуждать. По- другому делу пяти часовая очная ставка, обвиняемая молодая женщина, у которой обнаружили “коррупционную направленность” Для тех кто не знает, сейчас после борьбы с наркоторговцами”, появилась другая линия фронта- ” дела, имеющие коррупционную составляющую”. Свидетели обвинения- два лица цыганской национальности, таких вы часто видите на грязных тротуарах нашего города, примыкающего к Усть-Койсугу.Свидетели поплыли, т.е. их показания стали противоречить друг другу. Следователь сказал, что проведет теперь очную ставку между цыганами, чтобы они стали давать одинаковые показания.

8 июня Вас никогда не возили в автозаке, и славненько, пусть так и будет. А теперь представьте по миллионному городу бегает несколько таких авто с зеками они явно не успевают привозить всех. Система скрепит, ее разнузданно заносит на поворотах ежегодно ее шлифуют, но от обилия проглатываемых она захлебывается. Несколько часов ожидали доставку одного мнимого мошенника, которого уже несколько месяцев назад оправдали, однако приговор отменили, ведь не могут быть в демократической конюшне лошадей, не подчинившихся наезднику, не стегать плетью. Вновь суд. Однако, не привезли. Автозаков не хватает на всех. Вы не знакомы с Натаном Френкелем. Он был главный экономист ГУЛАГА, он придумал все механизмы ” тюремной канализации” ещет в 37 году, однако, не предполагал и не продумал, что в 2011 году на всех “желающих “не будет хватать этих самых авто, перевозящих ранее оправданных.

9 июня Государство обязано платить рыночную стоимость за изымаемый земельный участок, тем более, когда участок расположен в месте, которое пользуется спросом. Если несколько лет назад моя задача состояла в том, чтобы обосновать непомерно заниженную стоимость выкупа, сегодня напротив. Администрация фактически изъяло участок, по нему уже проложена дорога и бегают автомобили, однако, денег как не было, так и нет. Если бы так поступил простой люд, его назвали бы мошенником, вором, взял и не заплатил