Записи 17.06.15 – 30.09.15

17 июня ( среда ) Лето всегда сложный период для практики. И если первый день лета, в понедельник, встретил на манычском разливе, то потом наступила череда длящихся дел, которые тянутся уже много месячно, еще с тех пор, когда в воздухе кружили белые мухи, вероятно, также отделенные от мирской пиши. Ветер перемен не коснулся дня нынешнего. Сентябрьский суд продолжается, на скамье по-прежнему остается Игорь-дачник, якобы убивший узбека. Сегодня следуя в суд думал, скорее возродится узгенский рис дев-зира, нежели закончится это дело. Судья был иного мнения, сегодня заседали до 20 часов, в то время, как суды, обычные районные заканчиваются по распорядку. К этому есть инструкция, но не сегодня. Допросили эксперта, проводившую молекулярно-генетическую экспертизу, выявившую ДНК в следах биологического происхождения, обнаруженных в багажнике автомобиля. Вряд ли забуду лицо прокурора, когда почти год назад в одном из заседаний обмолвился,-Где и кто установил, в багажнике кровь? Да следователь изъял пятно жидкости, которое окрасило тампон. Сегодня эксперт подтвердила, это могла быть слюна, пот, кровь, одним словом, все то, что выделяет человек. Но особый случай имел место при допросе понятой, которая присутствовала при изъятии вещества, обнаруженного в багажнике. Только по причине известной следователю, им в протоколе было указано на то, что изъятие жидкости производилось на ватный тампон бурого цвета. Девушка-практикантка, два года назад волею случая, оказавшаяся у багажника автомобиля в роли понятой, явившись в суд многократно заявляла о том, что ничего не помнит. Когда я зачитывал ей протокол, она только и могла, что отвечала,-Но если так записано, так и было. В какой-то момент ее требует к столу председательствующий, для подтверждения принадлежности ее подписей в протоколе и тут…сам виноват, расслабился, необходимо было составить ей компанию.. По возвращению, эта мудрая, ничего не помнившая, твердо заявила, нет тампон был не бурого цвета, а белого цвета. Что и как сумел ей внушить “голос за кадром”, но не помня ни строчки из протокола, она вспомнила цвет тампона. Не серьезная победа стороны обвинения, однако, осадок остался неприятный. Который раз убеждаешься,- пришел в казенный дом, не расслабляйся. Потом еще более часа защитники зачитывали ходатайства о признании доказательств недопустимыми, чтобы завтра прокурор в течение сорока секунд мог объяснить суду, почему в их удовлетворении необходимо отказать

19 июня ( пятница) День необычный. В Буденновский суд пришла главная свидетельница обвинения по делу о наркотиках. О Руслане уже неоднократно рассказывал. Ничем не приметная история грозит большим сроком. Закупщица, молодая женщина, которая показала,- теперь у меня другая жизнь,- сразу указав, что сидящий на скамье подсудимый ей не ровня. Не спорил. Собственно, это не главное. В этом процессе “у меня не партия первой скрипки”, свои доводы, касающиеся процессуальных нарушений по делу, я приготовил.Знаю, они серьезные. Допрос вел второй адвокат, чуть моложе, но напоминающий меня лет этак двадцать пять назад, когда я только начинал адвокатскую практику. Многое, конечно, делал бы не так. А свидетельница, действительно теперь живет иной жизнью, выступая в суде, на руках держала крошку-ребенка, который создавал символический рубеж между ею и подсудимым. Вот такова жизнь. Дело близится к окончанию.

22 июня ( понедельник) Встретил утро, как в день начала войны 22 июня 1941 года в 5 утра на стадионе. Привычка, да и время есть подумать утром о дне грядущем. В областном суде, где оказался несколько часов позже, тишина такая же, как на Братском кладбище, что рядом со стадионом. Время прошло быстро, я оказался первым в двери, ведущей к правосудию. Пришел с небольшой проблемой, так сейчас принято считать у нас тему обжалование меры пресечения-содержание под стражей. Пришел не своей инициативе, досталось от предыдущего адвоката, написавшем апелляционную жалобу. Быстро не получилось. Подзащитный имеет тяжкое заболевание, входящее в список заболеваний, с которыми содержать под стражей нельзя. Однако, я уже опытный. здесь есть записи 2014 года, в который описал свои шестимесячные хождения по судебным инстанциям в защиту Алексея -инвалида, имея медицинское заключение, что Лешку нельзя держать под стражей. Три раза был в апелляции, каждый раз отказывали, пока президиум не сказал “веское слово”. Поэтому знал, куда и к кому пришел. Однако, защищать надо. Вышел после того, как отказали, освободить моего подзащитного, дело которого недавно принял, поэтому о нем в иной раз. Примечательно другое событие встретил женщину, толкающую перед собой инвалидную коляску, вероятно, с мужем. Помог ей переехать препятствие на пути, смотрел им вслед, так получилось вновь увидел здание суда, из которого я только что вышел. Подумал о горькой судьбе инвалида, еще о том, что слава богу, их не так часто встречаешь на улице в сравнении с количеством инвалидов в казенных домах.

23 июня К окончанию пришел процесс над “убийцей узбека”. принято говорить стороны, т.е. защиты и обвинения, обменялись последними уколами, перед тем, как судья объявил брек. Однако, если защита предъявила многостраничные ходатайства, содержащие нелицеприятные суждения о стороне обвинения, о качестве представленных доказательств. Сторона обвинения, как всегда, была немногословной и не утруждая привести возражения, ограничился обвинитель короткой речью, с которой согласился суд,- отказать. Объявили двадцатидневный перерыв на подготовку к прениям.

24 июня ( среда) Волей случая пришел в изолятор на Кировском.Давненько не видел такого, Мне в следственные кабинеты без надобности, бумажку начальнику передать. Время к полудню, а пропустили первую тройку. Проверка закончилась. В памяти до сих пор, выстроившиеся в шеренгу для приветственного чинопоклонства проверяющему люду из Москвы. В этот день в кабинете стали пропускать в девять часов. А сегодня.., проверяющих нет, жизнь провинциальной тюрьмы покатилась в размеренном ритме тюремно -лагерного надзора.

25 июня Первоапрельский суд продолжил слушание уголовного дела Александра, отличившегося тем, что стал объектом внимания органа по контролю за оборотом наркотиков., именно не орган по борьбе, а орган по контролю за оборотом. Этот контроль, принявший уродливые формы, когда последствия содеянного несоизмеримы с размером грядущего наказания. Ранее в суд явились оперативные работники, читая показания которых на предварительном следствии познал глубину падения своего подзащитного. Некоторое разочарование пришлось испытать после допроса явившихся. Увы их показания в суде потеряли стройность и величие, которое сквозило из протоколов, написанных следователем. Сегодня должна была прибыть вторая партия контролеров за оборотом. Увы. не явились. Видимо, решили перегруппироваться и сомкнуть стройные ряды в борьбе с защитой. Дело отложили.

7 сентября ( понедельник) Сегодня продолжаю по старой сложившейся практике искать отдушину в практике путем составления этих небольших записей в форме дневника. Привычка. Сегодня почему то вспомнил Булгакова с его “Мастером”, заговорил слова поэта Ивана Бездомного- Товарищ дежурный распорядитесь, чтобы выслали пять мотоциклетов с пулеметами для поимки иностранного консультанта Говорит поэт Бездомный из сумасшедшего дома. Именно такая мысль пришла по окончанию прений. Говорил час, все это время Первоапрельский суд в Ростове спал. Судья спал в самом прямом смысле этого слова. Нельзя винить меня в скучной речи. Нет, Четверть века , проведенных в «их созданной правовой канализации», позволяют отделить «мух и котлеты». Такое отношение вызвано иным состоянием. «Жизнеописание» в обвинительном заключении, когда его «по полочкам раскладываешь» приобретает иные очертания, когда за словесной мишурой, за длинными предложения в тексте, оказывается, ничего нет. Нет доказательств, есть только словесная шелуха, помещенная в обтекаемую формулу обвинения. Суд взял месячный перерыв.

10 сентября Вероятно, у вас зубы болят , так по-чеховски обратиться появляется желание всякий раз наблюдая чиновничью кадриль в казенном бумагообороте. Нет ничего прекраснее для человека мелкоискушенного и замордованного начальствующим составом и в угоду каким-то общим интересам спасения страны в отдельно взятом регионе, чем написать бумагу против законом той страны, которой они призваны служить. Пенсионеры чернобыльцы, казалось вот объект для реализации гуманистических начал. Нет, наоборот. Группа служак, объединенных в комиссию, знающих законы, судебную практику, созданную многочисленными делами вокруг вопроса выдавать чернобыльца-инвалидов кроме пенсии по инвалидности вторую пенсию по старости, принимает решения, которые суды в последующем отменяют. И принимают, знаю, что решение противоречит сегодняшней практикой и его отменят в суде. Однако, желание не дать денег, пересиливает иные.. Изучив практику, понимаю, что это не тенденция отдельных блюстителей, это уже закономерность. Ну не пришла бы к адвокату жена насквозь больного инвалида чиновника с отказом этой пенсионной комиссии и сотня тысяч государственных пенсионных рублей остались бы востребованными в иных целях. Составил исковое заявление, которое завтра понесут в судебную канцелярию. Появилась мысль по окончанию дела в суде дать по рукам желающим манипулировать законом. Они же, писавшие и подписывающие отказ, знают заведомо, что бумаги незаконная, а это криминал.

11 сентября** ( пятница) Сегодня тюремный день. Удивительно получилось, в двух разных следственных изоляторах встретиться с двумя подзащитными. Обсудили. Один из них провел в заключении несколько дней. Открылась язва. Сообщил родственникам. Знаю, что без антибиотиков не обойтись. Проблема в оказании квалифицированной медицинской помощи, здесь адвокат отступает на второй план. Вижу, условно говоря медичку, т.е. женщину в форме, вышедшую принять лекарства. Ощупывает упаковки, командует что можно, чего нельзя. Вот и вспомнил Шаламова и Солженицына. Первый говорил о медиках в тюрьме, как о единственной надежде в тюремном царстве. Солженицын более категоричен- они подписывали бумаги, когда людей по состоянию здоровья ни то что в карцер, в зоне держать было нельзя. Кто прав? Практикую более двадцати лет. В иные годы, в предшествующие десятилетия следствие почти никогда не было выяснением истины. В нынешнее время, когда отменили ст. 20 УПК РФ ( она предписывала пусть и декларативно проводить следствие всесторонне, полно и ОБЪЕКТИВНО), уж точно, следствие не для выяснения истины. Мне уже не кажется, что зачастую это грязная процедура состоит в том, чтобы неподготовленного человека согнуть и протащить через трубу нашей тюремной канализации, изодрав в клочья душу, выхоластив нервы, довести до исступления родных и близких отчаянием грядущего, а потом вышвырнуть из этой самой трубы в места лишения свободы. Будем сопротивляться.

14 сентября ( понедельник)** Батайский городской суд. Сегодня начали слушать иск к администрации города о принятии на учет бесхозяйной ЛЭП. Я представляю активную участницу движения садоводов- любителей, которая не желает решать свои бытовые проблемы в колхозном порядке, т.е. сообща. С ней в свое время , как и с иными, а таких около 900 человек энергосбыт заключила договор энергоснабжения, взял деньги, кстати достаточные, а со всех садоводов, так просто огромные. Сейчас получает оплату. Но ЛЭП бесхозяйная. Все эти годы чиновники склоняли председателя принять на баланс. Молодец, оказался принципиальным. А речь опять о деньгах. ЛЭП надо содержать. Значит, надо платить повторно за обслуживание, содержать штат электриков. Судья выслушал всех. Самое интересное впереди. Тема специфическая. Здесь необходимы и технические познания. У меня их недостаточно. Думал об этом возвращаясь. Необходимо “подковаться”: а то слово фидер у меня ассоциирует не с электричеством, а с рыболовецкой снасть. , а садовод с четверостишьем Губермана

Россия – странный садовод

И всю планету поражает,

Верша свой цикл наоборот:

Сперва растит, потом сажает

16 сентября ** Был в следственном изоляторе № 5. Он в Ростове не так давно. С 1985 года хожу на Кировский, теперь городу одного стало мало. Почему то вспомнил, что бумагу на арест Ленина 7 ноября 1917 года подписал Вышинский В.Ягуарович. Я то службу начинал в его ведомстве.Удивительно, сколько раз прихожу, а в голове одно и тоже сравнение” Властители и Просители”, я то явный проситель, хотя посмотришь на некоторых выводящих ( опять среди них появились женщины) и не по себе. Повезло, очереди нет, поэтому встретился с двумя подзащитными, хотя день назад, говорят было “смертоубийство”. Завтра у одного из них суд по УДО. И люди, люди, родственники, матери, отцы, жены, их сегодня много, суета, бестолковость от незнания ” правил” передачи, в глазах испуг больше от незнания, как бы что не пропустить из тех междометий, которые позволяют изречь служивые. Что сделать, как сделать, чтобы узнать, что нет на свете нации более презренной, более покинутой, более чужой и ненужной, чем русская? Наверно, для этого надо прийти к тюрьме и посмотреть на копошащихся у ее ворот людей

17 сентября ( четверг)** Интересный случай. Бывший хозяин магазина продал 1\2 часть моим доверителям. Оформили на себя право собственности. Согласились купить вторую половину. Однако, хозяин продает другому покупателю. Для создания видимости, что мои доверители не имели преимущественного права покупки, за день до того, как с моими доверителями был оформлен нотариальный договор, составляется договор в простой письменной форме и несут его к регистратору. На момент подачи документов регистратор владеет информацией о том, что мои доверители являются совладельцами и имеют преимущественное право покупки перед всеми иными лицами. Однако, сделку регистрирует. Не проходит и два месяца вновь появившийся незаконный совладелец предъявляет иск о том, что именно он имеет право преимущественной покупки- он же на день раньше заключил договор. О том, что договор можно заключить любым числом все знаем, тем более, что с даты заключения не существует ограничений по времени регистрации. Это синдром. Характерный. Вот так можно поступать, было бы желание забрать долю у совладельца, который недавно оформил свое право. Очень просто. Подай на регистрацию документы, когда угодно, лишь договор купли- продажи был оформлен на день ранее. Поразительно. Предъявили встречный иск, заявили свое право на незаконно купленное ” пришельцем”. Суд отложили. Разошлись, каждый готовясь к очередному “сражению”

21 сентября **УДО-условно досрочное освобождение. Актовый зал колонии. Сцена. Стол, покрытый красным кумачом. За столом судья, прокурор, секретарь, зам начальника по воспитательной работе. Нет портрета очередного вождя. Атмосфера строго торжественная, революционная.. В фойе зеки, ожидающие своей очереди, заглядывающие в открытую дверь, где творится таинство. Вопросы претенденту на досрочное освобождение: Судья:-Родители живы? Пенсию получают? Это, наверно, для того, чтобы знать, на что бедолага будет существовать первое время. Доклад отрядного- мол достоин быть освобожденным, громче всех пел в самодеятельности. Суд удаляется в совещательную комнату. Встает и уходит за кулисы, скрывается за плотным занавесом, все сидят ( место здесь такое, здесь сидят), это в суде встают, через секунду другую возвращается. Свободен. И очередной счастливчик бежит к семье. Финал пьесы. Занавес. История моего подзащитного.

22 сентября ( вторник) По Зощенко в поисках более спокойного места, где пища хорошая и люди не такие плохие пришел в наркотическую комиссию, где следователь предъявил Альберту обвинение. Позиция государева слуги ясна, подзащитный, много лет проведший на задворках должен вновь вернуться туда.Проводить Альберта следователь обещал верст так за десять до гиблого места и все рассказывал разные разности. Думаю, как писал автор это воображение плюс горячая пища. Завтра обещал продолжить дискуссию по вопросу быть или не быть.

24 сентября ( четверг)**Областной суд. Рассматривалась кассационная жалоба защитника и протест прокурора по уголовному делу, о котором я писал. Прокурор, указывая на мягкость приговора, просил дать больший срок, вместо двух с половиной лет- пять с половиной лет. Я просил прекратить дело и по второй статье- ч. 1 ст. 159 УК РФ ( ранее суд первой инстанции оправдал подзащитного по ч. 3 ст. 159 УК РФ Суд принял соломоновое решение, оправдательный приговор в части отменить и направить на новое разбирательство. Исчезновение из дела 14 листов документов, свидетели защиты, полуторогодичный отказ следствия пересчитать наличие товара на складе. Уверен, поступив в суд, дело будет возвращено следователю, который его прекратит. Ну не нужны судебной статистике оправдательные приговоры, только в крайнем случае, – прекращенные дела.

28 сентября **С подзащитным знакомились с материалами дела. Молодой, как раньше говорили бы, работающий на производстве, легко отделался. Неожиданно легко у него оказался пистолет ПМ (о времена, о нравы), из которого через два дня произвел выстрел в центре города. Сейчас обвиняется по трем статьям- хулиганство ( выстрел в городе) незаконное приобретение оружия, причинение легкого вреда здоровья ( ударил рукояткой пистолета потерпевшего, которого не испугал выстрел. На одной стороне-три статьи, на другой- явка с повинной. Посмотрим. Хорошая новость, если можно сказать про тюрьму. После отбывания 8 суток ( а всего на 15 суток) из карцера освобожден подзащитный А.. О нем здесь писал. Обещали поместить в больничку. Вот оно бытие- из карцера в больницу.

29 сентября( вторник) Жизнь я свою не хаю. Жизнь у меня прямо скажу роскошная, поговаривал Зощенко с любовью поглядывая на окружающих читателей, когда почитатели куда-то исчезали. Память, и в этом ей помогают настоящие записи, сохраняет старушку-мать принесшего пенсию за оказание помощи непутевому внуку, равно иные многомесячные самоистязания по поводу неисполненных обязательств по выплате гонорара. Это клинический случай и здесь Скорая помощь АдвокРат бессильна помочь. Вновь вспоминаю Зощенко- Оба мы тут полюбовались друг другом и разошлись. Общение, как любое решение потом, а может быть, завтра, помогает формировать так называемую мотивацию юриста. Мне не чуждо чувство личных и профессиональных побед, баланс личных и профессиональных интересов. Здесь моя каждодневная практика, которой не надо мешать голословными заявлениями вечером о готовности оплатить помощь утром. Утром деньги-вечером стулья, -не мой девиз, обращаюсь я к человеку, почтенному во многих отношениях, защищая сына, внука, мужа.

30 сентября Может показаться,адвокат тем и занимается, что выступает в судах. В основу такого суждения закладывается стереотип публичности профессии. Однако, это не так. Сегодня именно такой день, когда решая мелкие сиюминутные проблемы, мыслями возвращаешься к дню завтрашнему.Что день грядущий нам готовит? отмет очевиден-апелляционный суд Игоря, которому предъявили обвинение в убийстве, осудили за причинение тяжкого вреда здоровью.- Арестован, говорили Колумбу. Где они стражники? Что известно о них? Колумб известен всем, а контролирующий его чиновник Бобадилья только таким же надзирающим в их эпоху. В моем случае хотелось бы наоборот, со временем страна должна “знать своих героев”. И тут вся человеческая образованность видится, как на ладони.