Что,  кому и как  говорить,  защищая себя в суде

« И что это, думаю, за черта у русского человека! Пока ты свободен, учишься или без дела шатаешься, ты можешь с ним и выпить, и по животу его похлопать, и с дочкой его полюбезничать, но как только ты стал в мало- мальски подчиненные отношения, ты уже сверчок, который должен знать свой шесток…»

В суде бывает всякое. Добрый десяток примеров по конкретным делам, оставшихся в памяти, в той либо иной мере отображенных в протоколе заседания. Однако, вряд ли это будет поучительным. На мой взгляд, существуют основные положения, которые позволяют  оставаться человеком и быть, и сохранять достоинство. И неважно, участвуешь ли стороной по делу либо пришел в канцелярию получить судебный вердикт. Особенно проявляется  «судебная  категоричность » в уголовном процессе.  Понятно, чтобы не озвучивалось, как бы не провозглашалось, в прениях защищаешь свободу. Не получится, как у известного героя крикнуть: Свободен !» И все- дело сделано. Не обольщайтесь. Что и как скажете, так слово ваше отзовется.
Оказывается в суде можно высказывать свое мнение. Это право предоставлено защитнику и подсудимому частью 1 статьи 248 УПК РФ. Суду можно излагать мнение не только по существу обвинения, но и по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Например, а такое имело место быть, когда приняв обличительное выражение лица, «смело в лицо подзащитному, высказываются всякие сравнения его с кем-то или с чем-то» Неприятное доложу вам ощущения.  Часть 3 статьи 243 УПК РФ совершенно недвусмысленно разрешает любому участнику судебного разбирательства возражать против действий  самого председательствующего в судебном заседании. И эти возражения заносятся в протокол.

На что ссылаемся, если нас не понимают в суде: на КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ Утвержден  VI Всероссийским съездом судей   2 декабря 2004 года

Статья 4. Обязанности судьи при осуществлении правосудия
1. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
2. Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.

4. Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.

еще на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 27 от 31 мая 2007 г. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности 

10. В судебном заседании судья должен быть облачен в мантию.
Судье при исполнении полномочий по отправлению правосудия следует соблюдать культуру поведения в процессе. Недопустимы резкое или грубое обращение судьи с участниками процесса.
Судья не должен проявлять высокомерия. Ему следует избирать вежливый и спокойный тон ведения судебного процесса, быть сдержанным, тактичным, с уважением, пониманием и терпением относиться к участникам судебного разбирательства и иным лицам, присутствующим в судебном заседании. Некорректное поведение граждан в здании суда или в судебном заседании не освобождает судью от обязанности быть тактичным, объективным и справедливым в отношении этих граждан.
Судья обязан вести судебный процесс таким образом, чтобы не допускать возможность возникновения повода для его отвода, поскольку обоснованный отвод судьи в этом случае ведет к отложению рассмотрения дела, перераспределению нагрузки между судьями, нарушению сроков рассмотрения дела и в конечном итоге к умалению авторитета судебной власти. Судья должен избегать личных общений с гражданами, а также с представителями организаций по вопросам, связанным с разбирательством в суде дел этих граждан и организаций, за исключением случаев, предусмотренных процессуальным законодательством. Судья не вправе давать советы и правовые консультации указанным лицам относительно их действий в судебном процессе.
11. Обратить внимание судей на необходимость соблюдения установленных законом гарантий равенства прав участников судебного процесса. С учетом этого судья, проявляя объективность и беспристрастность, обязан с одинаковым вниманием относиться ко всем участникам судебного процесса, быть свободным от предубеждений социального, расового, национального, полового и религиозного характера. Он не должен допускать предвзятого отношения к лицам, участвующим в судопроизводстве, по мотивам их имущественного или должностного положения, принадлежности к общественным объединениям, а также политических и иных убеждений, поведения в процессе.

Наблюдая невнимательность тех, кто помогает суду осуществлять правосудие, к себе любимому, секретарей, помощников, архивариусов и прочих канцелярских людей, необходимо напомнить

на Правила поведения работников аппарата суда (Утверждены постановлением Совета судей Российской Федерации от 27 апреля 2006 г. № 156)

4. Требования к работнику аппарата суда при исполнении служебных обязанностей

4.3. Общественное мнение, возможная критика деятельности суда или работника аппарата суда лично не должны влиять на правомерность и обоснованность действий работника суда при исполнении им своих обязанностей.
Работник аппарата суда должен помнить, что каждый человек, обращающийся в суд, имеет право на уважительное отношение, помощь и внимательное обслуживание, а его проблемы не могут быть обременительными.
В процессе общения с гражданами, участниками судебного разбирательства, судьями, коллегами и персоналом работник аппарата суда должен стремиться производить соответствующее профессиональное впечатление. Работнику аппарата суда следует сохранять приветливое выражение лица, поддерживать ровный, спокойный тон голоса, избегать чрезмерной жестикуляции.
Работник аппарата суда обязан представиться, когда его об этом спрашивают.
Работник аппарата суда не должен отвечать на оскорбления, обвинения или критику со стороны граждан, участников судебного разбирательства, коллег и персонала суда встречными обвинениями, оскорблениями, критикой или иными проявлениями агрессии, унижающими честь и достоинство другого человека.
В разговоре с гражданами, участниками судебного разбирательства или работниками суда следует использовать имя и отчество, в допустимых случаях – имя собственное.
Работник аппарата суда не должен говорить и отзываться о других работниках аппарата или посетителях в унизительной форме. Распространение злонамеренных слухов и употребление ругательных слов считаются недопустимыми.
4.6. Работник аппарата суда обязан соблюдать правила общения и предоставления информации по телефону.
Работник аппарата суда обязан начинать деловой телефонный звонок со слов приветствия и сообщения своего учреждения, занимаемой должности и своих фамилии, имени, отчества.
Информация, предоставляемая работником аппарата суда по телефону, должна быть максимально краткой и сжатой. Недопустимо длительно занимать телефонную линию, просматривая папки, консультируясь с коллегами или в поиске информации в компьютере. В случае необходимости работнику аппарата суда следует сделать повторный звонок после подготовки запрашиваемой информаци
4.12. Работник аппарата суда должен соблюдать установленные правила публичных выступлений и предоставления служебной информации.
Информация, предоставляемая гражданам, участникам судебного разбирательства, судьям, работникам аппарата суда, персоналу, должна соответствовать требованиям достаточности (не должна быть излишне краткой, но и не избыточной) и достоверности (не требовать перепроверки).

Итак, в суд Господа! И как определил один писатель, знавший Мастера: «Основное правило отношения к клиенту. Посетители бывают разные, очень различные, но никому никаких преимуществ. Если кто-то не нравится, никаким образом, ни при каких обстоятельствах нельзя выражать это на своем лице. Нет, нельзя подумать об этом. Нужно полюбить каждого пришедшего и это сторицей будет вознаграждено.»

Человеку, много лет положившего на   укрепление социалистического реализма, имел я неосторожность сообщить, что мой сын, отрок 15 лет имеет интерес к компьютерной графике, что вызывает у него живой интерес. Последовал ответ племянника строителя коммунизма, суть которого сводился к тому, что компьютерами занимаются люди недалекие, так как из этого дивидентов не извлечешь. Вопрос спорный, но не суть в самой оценки. Более важным представляется дальнейшее размышленое этого незрелого 16  летнего открока. Вот бизнесмены, это правильные люди, умеющие зарабатывать деньги.  Далее последовал совершенно интересное  продолжение,- “и чиновники .”  Сказать, что мне стало тоскливо, ничего не сказать.  Ничего не ответил я юному дарованию,  ставшему на путь истинный. Грустно стало, ну что с этого. Кому сейчас не грустно? Вспомнилось мне, что люблю я  петь для государевых людей  арию Ивана Сусанина из  одноименной оперы Глинки, до тех пор, пока нужный для дела чиновник осушив изрядное количество сбитня, замешанного на корысти и березовых почках, в свою очередь не запоет колеблющимся голосом мою любимую песню: ” По старой калужской дороге, на сорок девятой версте….”.